<code id="nmjp7"><listing id="nmjp7"><output id="nmjp7"></output></listing></code>
<progress id="nmjp7"><u id="nmjp7"><dl id="nmjp7"></dl></u></progress>
  • <thead id="nmjp7"><nobr id="nmjp7"><menu id="nmjp7"></menu></nobr></thead><form id="nmjp7"><samp id="nmjp7"></samp></form>
    <output id="nmjp7"></output>
  • <object id="nmjp7"><b id="nmjp7"></b></object>

  • Blog - Single Post
    There are many variations of passages

    事件輿情分析簡報:安陽一男子當街行兇致2死1傷

    • 2022-03-04

    2月26日,新浪微博賬號“0203號金桔船”發文稱“#安陽一男子持刀殺死4名未成年人#法律會制裁他嗎”?該網民帶微博話題將該輿情曝光,引發網民關注。2月27日,安陽市公安局文峰分局發布警情通報,稱“2022年2月26日19時40分許,安陽市文峰區發生一起刑事案件,案件造成2人死亡1人受傷。犯罪嫌疑人趙某(男,30歲,文峰區人)被公安機關當場抓獲。案件正在偵辦中”。2月27日,新浪微博賬號“雙層下巴c”發文稱相關政府部門目前未給受害者家屬說法,眾多媒體拒絕報道此事,受害者家屬無處伸張正義。

    截至3月4日9時,#警方通報安陽一男子當街行兇被抓#引發1.2億閱讀和6927討論;#安陽一男子持刀殺死3名未成年人#引發3751.7萬閱讀和3.4萬討論。

    大量網民質疑兇手為精神病的說法仍存在疑問,而精神病不應成為違法犯罪的保護罩。網友評論“支持精神病也死刑,不然那些精神病的家屬管不好自己家里的精神病。太氣了,那么小,好心疼,父母真的接受不了”“我覺得就很奇怪,要說他精神病人,那為啥他都不去傷害自己家人?怎么不去對上那種五大三粗的大老爺們?挑可憐又毫無反抗能力的幼童?要說他沒病,怎么當街無辜殺害孩子?所以真的費解。這種人就算真的是精神病,也應該被死刑,不應該因為這個病就能夠逃脫法律的制裁。”“精神病就可以光天化日之下這么殘暴的殺人?那受害人活該倒霉???不能理解”“想起之前看過的一段話,精神病才知道誰是弱勢群體呢,見過有幾個精神病當街去殺壯漢的嗎?他們可清楚著呢可憐的孩子,放殺人犯進小區的物業也太脫不了責任”。

    部分網友表示應嚴格追究小區物業及相關保安的法律責任。網友評論“我們這邊的物業也都是60歲左右的老人,說好聽的是保安,其實就是看個門。抵擋小區不配有專業保安,也許是物業費底吧。希望鄭州的有關部門公布調查結果,也希望物業擔起責任!”“支持精神病犯法和正常人同罪,還有,業主們每年幾千塊的物業費,就雇幾個老頭糊弄事?”“不上熱搜根本不知道??! 那個小區的物業都是死人嗎?”“半個小時在干嘛物業在干嘛?保安呢,持刀殺人后,半個小時后還能在殺人?這保護措施,全市總共這么大點地方”。

    部分網友指責警方出警速度慢。網友評論“第一次群眾報警和第三次間隔快半個小時 警方響應這么慢的嗎?”“看到有說兇手捅了三歲女孩以后,她爸爸抱著她去求助,物業不管,碰到警察說在辦其他的,也不幫忙送醫院,太可惡了一定要嚴懲,不只是兇手,所有不稱職的人都要嚴懲”“距離第一次殺人中間有那么長的時間,中間間隔的時間,人民都去哪了?警察十幾分鐘都趕不到的嗎?還讓兇手有第二次的機會,跑進小區里邊去殺人?小區保安干什么吃的?”。

    部分網友微博惡意降熱搜。網友評論“不明白為什么沒有上熱搜,熱搜里都是什么無關緊要莫名其妙的話題”“26 號的事28號凌晨一點才熱搜???不理解,戲子買的熱搜就能掛在前排,這種事上不了,渣浪果然名不虛傳,呸!”“社會實事永遠上不了熱搜,普通百姓永遠如同草芥,熱搜上的永遠是我國歌舞升平,他國水深火熱,人民和泰安詳,花邊娛樂熱鬧!”

     

    R男女牲交45分钟A片,欧美特黄A级高清免费大片A片,久久精品国产亚洲AV热,狠狠躁夜夜躁人人爽天天天天97