<code id="nmjp7"><listing id="nmjp7"><output id="nmjp7"></output></listing></code>
<progress id="nmjp7"><u id="nmjp7"><dl id="nmjp7"></dl></u></progress>
  • <thead id="nmjp7"><nobr id="nmjp7"><menu id="nmjp7"></menu></nobr></thead><form id="nmjp7"><samp id="nmjp7"></samp></form>
    <output id="nmjp7"></output>
  • <object id="nmjp7"><b id="nmjp7"></b></object>

  • Blog - Single Post
    There are many variations of passages

    派出所交警隊互相推諉不出警事件輿情分析報告

    • 2022-04-22

     

    • 事件概述

    4月9日,青島即墨一網友稱,自己行駛過程中遭黑色本田車別車,下車理論時雙方發生推搡。該網友稱對方疑似酒駕,隨后報警,但遭到派出所和交警雙方推諉。11日,即墨公安通報,接到張某某報警后指派派出所處警,已成立調查組對張某某反映的問題及接處警過程進行全面調查,并將根據調查結果依法依規進行處理。

    該事件經媒體報道后在網絡上引起網民討論,形成熱搜話題,#警方通報派出所交警隊互相推諉不出警#閱讀2221.2萬,討論678;#男子稱遭別車后派出所交警隊互相推諉#閱讀16.6萬,討論10。

    • 網民觀點

    通過對網民討論與反饋的話題進行分析,可將網民觀點分為以下幾個部分:

     

    大量網友認為交警和派出所都應該到場。網友評論:“這兩邊都要來人的啊,怎么一個都不來”“對啊 應該兩個都來 結果都不來 什么世道”“交通事故歸交警,吵架糾紛歸派出所。吵架但涉及到酒駕了,交警也應該出警。不知道為啥兩邊都沒來。”“交通事故和尋釁滋事,為啥交警和派出所都不管呢。”“估計都不好搞,一個認為應該警察搞,一個認為應該交通警察處理,出警不好整。所以解決方案是不同職能的警察都應該到場,一起處理。”

    部分網友認為媒體報道有偏頗。網友評論:“但凡這樣的新聞,奇怪的是旁邊都有專業攝影的?”“這可不叫推搡啊,人都在車頭上開著走了,你們這些媒體素養可真高”“視頻不全,后面還有黑車頂著人往前跑,太偏向了吧。”“這報道都沒寫明白,那個車里疑似有領導呢都不寫出來。”“即墨就從來沒有個正面新聞,只要上熱搜必然是官場負面。”

    部分網友認為推諉瀆職行為應該受到懲罰。網友評論:“相互推諉還好,問題是接警員已經提前知道當事人打電話報警,說明出事后已經有人通過氣了,估計官不小吧”“公信力一步步喪失”“那個交警必須開掉,一個酒駕就這么被他放了!”“相互推諉這件事 得有人受處分吧”“發生別車事件,有視頻,有沿途監控,派出所,交警是否存在推諉?推諉是瀆職。網友稱對方疑似酒駕,有沒有進過酒精呼吸檢測,抽血二次確認,針對公眾質疑本田男背景問題應該做出解釋?”

    少量網友希望處理結果不要拿輔警和臨時工當擋箭牌。網友評論:“希望結局不要拿某某輔警當擋箭牌”“別處分了。又是莫名一個普通好人背鍋”“出問題就是輔警干的”“臨時工背鍋唄”“輔警和臨時工已開除”“蹲個后續,出了踢一腳,不會又拿臨時工說事吧?”“應該會說是臨時工。”

    也有網友建議等官方真相,不要隨便發表負面意見。網友評論:“等官方通知,不要隨便發表負面意見。”“希望調查組秉公執法,還原事實真相,給公眾一個交代,對于別車行為構成危害公共安全罪,涉嫌酒駕或者醉駕應該加重處罰。”

    • 輿論引導

    微博大V:唯有書香來#警方通報派出所交警隊互相推諉不出警#這個性質特別惡劣,不僅是公然別車和頂著報警人開車逃跑的現象,關鍵的是當地交警和派出所之間相互推諉,誰也不愿意出警。加上報警人所說那輛車上坐的是“局長”,這就給人更多的遐想空間。必須進行及時的調查了解,向社會公布真相。要迅速弄清楚這么幾件事:1.當事駕駛員有沒有喝酒?2.車上到底有沒有坐著領導?3.雙方到底是誰違反了交通等方面的法規?4.公安機關到底有沒有相互推諉?現在這個事情目前還只是報警人單方面的陳述,公安機關的調查結論還沒有出來,事情的真相還不是太明確,大家耐心等待一下,無論是誰違反了法規,都肯定會受到相應的處理,絕對不會姑息遷就!

    微博大V:南橘北枳綿綿#警方通報派出所交警隊互相推諉不出警#咱就是說現在兩天過去酒駕也應該清醒了,現在去調查還能調查出來嗎,而且為什么要互相推諉。

    微博大V:歐陽阡#警方通報派出所交警隊互相推諉不出警#行駛過程遭別車,找交警;雙方發生爭執,找民警。交警、民警都應第一時間到現場處理,結果交警和民警互相推諉了事。還有視頻通話中那民警慵懶的推諉聲音,讓人聽了難受……拿著公民繳納的稅,卻做著慵懶不為民服務的事……

    • 事件熱詞

    “警方通報”“派出所”“交警隊”“互相推諉”“不出警”“青島”“即墨”“別車”“推搡”“疑似酒駕”“全面調查”“不作為”“到場處理”“交通事故”“質疑”“瀆職”“懲罰”“媒體素養”“輔警”“臨時工”“擋箭牌”“處理結果”“背鍋”“官方通知”“秉公執法”“擺設”“性質惡劣”“酒駕”“私底下”“還原真相”“違法”等是網民反饋頻次最高的詞語。

     

    • 事件觀察

    4月9日下午,山東青島即墨一青年男子駕車時與另一中年男子發生爭執。對方疑似酒駕。隨后報警,遭到派出所和交警雙方推諉。

    公安部出臺的《110報警服務工作規范化標準》規定:處警人員在接到處警指令后要做到快速反應。凡危及公民人身、財產安全的重大、緊急報警、求助,在市區,必須5分鐘內到達現場;在郊區,必須10分鐘內到達現場。此外,全國各地公安機關因地制宜,在《110報警服務工作規范化標準》基礎之上出臺了本地接處警規定。有權必有責。公民報警公安機關必須出警,這是法定職責,該事件中,因存在別車、酒駕及爭執,涉及交通違法和民事糾紛,在接到報警后,交警及派出所民警沒有第一時間到達現場且出現推諉扯皮現象已然違反了此規定,這種不出警、無正當理由出警慢的行為都是不作為,損害了黨和政府的形象。

    根治不作為,重點就在于抓住典型、嚴肅查處。近年來各級紀檢監察機關重點整治不作為,發布諸多典型案例。即墨一事中,110指派派出所出警,派出所卻推到交警隊,交警隊又推回派出所。究竟是誰的責任?會受到什么樣的處罰?即墨分局需要深入的調查,給人民群眾一個滿意的答復。但就目前輿論處理而言,4月11日,青島市公安局即墨分局發布通報,對接處警進行全面調查,并會依法依規處理,這體現了用權受監督,挽回了一定的形象。

    接處警關系到千家萬戶,是公安機關的“第一??圩?rdquo;,必須做到:有警必接、現場必出、失責必究。“為人民服務”也不只是一句口號,更需要落到實處的執行力作為依托。

    R男女牲交45分钟A片,欧美特黄A级高清免费大片A片,久久精品国产亚洲AV热,狠狠躁夜夜躁人人爽天天天天97